本報(bào)訊】 “highweyorgnaiztion municapl”這些根本不存在的英語單詞，赫赫然寫在深圳街頭、路邊和一些公共場所的某些標(biāo)牌上。如此低級(jí)的拼寫錯(cuò)誤，著實(shí)讓深圳城市形象大打折扣。公共場所英語標(biāo)識(shí)出錯(cuò)是一個(gè)老生常談的問題。眼看著大運(yùn)會(huì)一天天臨近，近來很多讀者向本報(bào)反映，公共場所和道路上的錯(cuò)誤標(biāo)牌依然“堂而皇之”掛在那里。

 

這兩天，本報(bào)記者經(jīng)過一番調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本報(bào)曾多次報(bào)道并呼吁整改的街頭英文標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤沒有得到足夠重視，與此同時(shí)還有很多新的錯(cuò)誤層出不窮。為何媒體屢次曝光，但有關(guān)單位仍然是知錯(cuò)“懶”改？

 

 

 

“Nanping Highwey”“wey”應(yīng)為“way”。

 

 

老錯(cuò)誤依然如故

 

本報(bào)去年10月份曾報(bào)道過的廣深高速出現(xiàn)離譜的錯(cuò)誤，將“南坪快速”英文寫成了“Nanping Highwey”，一個(gè)為常見的英文單詞“way”居然寫成“wey”。昨天記者發(fā)現(xiàn)，如今這錯(cuò)誤標(biāo)識(shí)還是掛在那里。即使媒體曝光，有關(guān)方面置若罔聞，錯(cuò)誤依然如故。

 

同樣在該高速路上，記者又去尋找本報(bào)曾報(bào)道過的同樂檢查站英文翻譯，只見高速路上方懸掛的指示牌依然是不規(guī)范的“Inspection STA”。英文Inspection的字面意思是“檢查”，但通常指的是用儀器、設(shè)備進(jìn)行的檢查，而不是對旅客身份的邊防核查，準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)是“Checkpoint”。這個(gè)也沒改！

 

 

 

香梅路附近“景田沃爾瑪”的公交車站臺(tái)上，沃爾瑪?shù)挠⑽臉?biāo)識(shí)寫成“Wo Er Ma”，應(yīng)為“Wal－Mart”。 

 

 

記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，深圳城市交通標(biāo)識(shí)英譯缺乏一致性是為明顯的一個(gè)問題。在主干道標(biāo)識(shí)上中英標(biāo)識(shí)雙語對照，通常較為規(guī)范。而在次干道，交通標(biāo)識(shí)牌上則往往拼音、英文交織混用，同一條路名可能與主干道的標(biāo)識(shí)不同。

 

例如：在市兒童醫(yī)院路段，記者發(fā)現(xiàn)，“益田路”路牌的中文下方，以中文拼音“Yitian Lu．”進(jìn)行注明。而在其距離不遠(yuǎn)處主干道上的指示牌上，該路段的標(biāo)識(shí)就是“Yitian Rd．”，這樣的錯(cuò)誤幾乎隨處可見，本報(bào)在去年報(bào)道中所提及的景田路段，就有“景田南路”“Jingtiannan Lu．”、景田東路“Jingtian Rd．E．”和景田南三街“Jingtiannan 3 jie”的不同標(biāo)識(shí)同時(shí)“和平共處”，至今也沒有改觀。

 

 

 

“Municapl Organization Refectory”中的“Municapl”應(yīng)當(dāng)為“municipal”。

 

 

新錯(cuò)漏又添多處

 

記者在市民中心B區(qū)地下一層看到一塊長長的指示牌，標(biāo)注了眾多公共場所的英文名稱。去年10月，本報(bào)曾報(bào)道過這一處指示牌的英文錯(cuò)漏問題，雖然原先的兩處錯(cuò)誤已經(jīng)更改，但因增加了一些內(nèi)容，竟然又出現(xiàn)了好幾處新的錯(cuò)誤。

 

在這塊牌子上，將“機(jī)關(guān)食堂”標(biāo)注為“Orgnaiztion Dining Hall（組織食堂）”，其中“Orgnaiztion”拼寫錯(cuò)誤，正確的應(yīng)為“organization”而就在機(jī)關(guān)食堂門口上方高高懸掛的標(biāo)識(shí)翻成“Municapl Organization Refectory（市級(jí)組織食堂）” “Organization”是拼對了，但“Municapl”拼錯(cuò)了，應(yīng)當(dāng)為“municipal”。 面對這么明顯的錯(cuò)誤，每天進(jìn)出食堂的人們真不知作何想。再者說，即使沒有拼寫錯(cuò)誤，機(jī)關(guān)食堂的上述譯法也過于生搬硬套，讓人覺得莫名其妙，很多老外建議不如直接翻成“dining hall”，這樣意思更清晰。

 

此外，一些標(biāo)識(shí)中的內(nèi)容明明有約定俗成的英文名稱，卻也用漢語拼音來替代，例如在福田區(qū)香梅路附近“景田沃爾瑪”的公交車站臺(tái)上，沃爾瑪?shù)挠⑽?ldquo;Wal－Mart”幾乎是眾人皆知的而站臺(tái)上的標(biāo)識(shí)卻用“Wo Er Ma”。 同樣的，香蜜湖派出所香蜜社區(qū)警務(wù)室的標(biāo)牌上，派出所的英文標(biāo)識(shí)并不是“police station”，而是用漢語拼音“paichusuo”來代替，難以想象老外能把這么復(fù)雜的拼音字母看明白。

 

監(jiān)管尚為“真空”

 

深圳路牌英語標(biāo)識(shí)的出錯(cuò)率為何這么高？記者調(diào)查了解到，首先，英文標(biāo)牌的出臺(tái)，一般不需要經(jīng)過主管單位的審批，同時(shí)，有權(quán)在街面設(shè)置路名的部門很多：規(guī)劃部門可以設(shè)置路牌；交警部門可設(shè)置交通指示牌包括路名；城管部門在修建城市道路時(shí)，有權(quán)設(shè)置路牌；交通部門在高速公路、人行天橋等的指示牌上，也涉及路名；地鐵公司在地鐵出入口上，也設(shè)置了路牌、站牌。此外，有些區(qū)、街道辦事處為了方便，也豎起了路名指示牌。由于涉及的部門多，各行其是，缺乏統(tǒng)一管理，因此標(biāo)牌的使用帶有很大的隨意性，正確性更是難以保證。

 

目前，對提出翻譯要求的相關(guān)單位，市外事辦及市翻譯協(xié)會(huì)予以幫助提供標(biāo)準(zhǔn)譯法，但這些單位不具有英文標(biāo)牌審批和管理的權(quán)力，所以缺乏一個(gè)權(quán)威部門來協(xié)調(diào)，監(jiān)管尚為“真空”。

 

此外，在施工、操作時(shí)，缺乏責(zé)任心，粗心大意，或者沒有事后檢查校正，也會(huì)導(dǎo)致出錯(cuò)。如有的英語單詞“缺胳膊少腿”或者字母之間順序出錯(cuò)，漏拼字母等等，都是工作人員在制作、操作過程中，沒有現(xiàn)場監(jiān)督，或者在路牌豎立之前，沒有進(jìn)行糾偏校正。如記者看到的機(jī)關(guān)食堂“orgnaiztion”、“municapl”和文具店“stationer”中的拼寫錯(cuò)誤，大都屬于這種情況。